Sprawa dotyczy dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą wobec R. W. oraz zastosowania tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania, ponieważ zaskarżone postanowienie nie było prawomocne wobec niedoręczenia odpisu prokuratorowi.
R.W. to osoba fizyczna, której dane poza inicjałami nie zostały ujawnione. Sprawa nie dotyczy rozpoznania konkretnego czynu zabronionego, lecz dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego aresztowania. Zaskarżone postanowienie wydał Sąd Okręgowy w Poznaniu. Prokurator Generalny wniósł kasację. Sąd Najwyższy 18 września 2024 r. rozpoznawał sprawę I KK 72/24 w składzie SSN Jarosław Matras, SSN Michał…
I KK 72/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 września 2024 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Michał Laskowski
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego
w sprawie R. W.
w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary
pozbawienia wolności orzeczonej za granicą i zastosowania tymczasowego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo