Sąd Najwyższy badał z urzędu, czy udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy z uwagi na wcześniejsze wątpliwości co do poczytalności podejrzanego. Sąd uznał, że opinia biegłych psychiatrów nie budzi wątpliwości, więc udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę P. K., podejrzanego o czyn z art. 156 § 1 i 3 k.k. Postanowienie wydano 15 marca 2022 r. w składzie jednoosobowym, SSN Tomasz Artymiuk, sygn. I KK 77/22. Na posiedzeniu w Izbie Karnej SN z urzędu badał kwestię udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej. W sprawie dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów z powodu wątpliwości co do poczytalności podejrzanego. Opinia biegłych…
Sygn. akt I KK 77/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 marca 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie P. K.
podejrzanego o czyn z art. 156 § 1 i 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 15 marca 2022 r.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,
na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo