Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2022, sygn. I KK 78/22

Sygnatura
I KK 78/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sprawa dotyczy tego, czy sąd mógł wymierzyć karę grzywny zamiast pozbawienia wolności bez jednoczesnego orzeczenia obowiązkowego środka karnego, kompensacyjnego lub przepadku. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części niezawierającej orzeczenia o środku karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Oskarżony R. T. (mężczyzna) został skazany za czyn z art. 191 § 2 k.k. W dniu 12 sierpnia 2020 r. w G., na terenie Zakładu Produkcji Etanolu „B.", stosując przemoc fizyczną w postaci uderzania kijem bejsbolowym w kontener mieszkalny oraz groźbę bezprawną wyrządzenia krzywdy fizycznej i uszkodzenia mienia, zmuszał E. K. i R. K., przedstawicieli firmy B., do zapłaty faktury VAT w kwocie 10.824 zł za wykonane usługi budowlane. W dniu 23 lutego 2021 r. prokurator skierował akt oskarżenia wraz z wnioskiem z art. 335 § 2 k.p.k. o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy i orzeczenie kary grzywny 100 stawek dziennych po 20 zł. Sąd Rejonowy w N. wyrokiem z 9 kwietnia 2021 r. (sygn. II K (...)) uznał oskarżonego…

jeszcze 247 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 901 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo