Postanowienie SN z dnia 01 marca 2023, sygn. I KK 8/23

Sygnatura: I KK 8/23
Data orzeczenia: 01 marca 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał dopuszczalność kasacji oskarżycieli posiłkowych na niekorzyść skazanych po korzystnej dla nich zmianie wyroku przez sąd odwoławczy. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy i obciążył kosztami oskarżycieli posiłkowych.

Istota

M. M. i E. P. zostali skazani za czyny z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 162 § 1 k.k. i inne. Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z 2 grudnia 2021 r., sygn. III K 78/20, został zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 czerwca 2022 r., sygn. II AKa 125/22, w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego M. M. w pkt I oraz w zakresie kar, które złagodzono. Oskarżyciele posiłkowi…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I KK 8/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

Dnia 1 marca 2023 r.

w sprawie M. M. i E. P.

skazanych za czyny z art. 160§1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., art.

162§1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 1 marca 2023r.

kasacji wniesionej na niekorzyść skazanych przez pełnomocnika oskarżycieli

posił kowych – S. I. i K. Ł.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2022r. w sprawie o

sygn. akt II AKa 125/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia

jeszcze 211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo