Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 85/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 marca 2022 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 marca 2022 r.,
spraw P. O.
skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 31 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P .
z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K (...)
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami
sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K
(…), uznał P. O. winnym usiłowania popełnienia zbrodni zabójstwa i przy
zastosowaniu instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary wymierzył mu karę 4 lat
pozbawienia wolności.
Od tego wyroku apelacje złożyli obrońca P. O. oraz oskarżyciel publiczny.
Po rozpoznaniu tych środków odwoławczych Sąd Apelacyjny w (…)
wyrokiem z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zaskarżony wyrok
utrzymał w mocy.
Obrońca P. O. w kasacji od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
zarzucił rażące naruszenie prawa mające istotny wpływ na treść orzeczenia, to jest
przepisów: art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. (zarzut z pkt 1), art. 433 § 2 k.p.k.
2
w zw. z art. 410 k.p.k. (zarzut z pkt 2 ), art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw.
z art. 148 § 1 k.k. (zarzut z pkt 3), art. 5 § 2 k.p.k. (zarzut z pkt 4).
Prokurator Rejonowy w P. w pisemnej odpowiedzi na kasację, wniósł o
oddalenie kasacji obrońcy skazanego P. O. jako oczywiście bezzasadnej (por.