Treść orzeczenia
I KK 86/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2023 r.
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)
SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety
Orzechowskiej,
w sprawie H. D.
skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.
na rozprawie w Izbie Karnej
w dniu 31 marca 2023 r.,
w przedmiocie k asacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt II AKa 146/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 450/20,
na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
postanowił:
1. postępowanie kasacyjne umorzyć;
2. kosztami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie
o sygn. akt III K 450/20 uznał oskarżonego H. D. za winnego tego, że w dniu 20
lutego 2020 roku, w miejscowości K ., pow. […] w woj. […] , w pomieszczeniu
I KK 86/22
2
mieszkalnym przy ul. […], działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia
B. D. , usiłował pozbawić życia swoją żonę B . D. w ten sposób, że z odległości około
2,5 metra wystrzelił w jej kierunku z samodziałowe wykonanej kuszy, będącej
bronią cięciwową w rozumieniu Ustawy z dnia 21 ma ja 1999 r. o broni i amunicji,
bełt, który utkwił w jej tułowiu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na
zmianę pozycji z siedzącej na stojącą przez pokrzywdzoną w chwili oddania strzału
oraz w konsekwencji rozmiar i charakter wywołanych obrażeń ciała, powodując u
pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci rany kłutej w okolicy przykręgosłupowej