Postanowienie SN z dnia 14 marca 2023, sygn. I KK 9/23

Sygnatura
I KK 9/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy udział sędziego nominowanego przez nową Krajową Radę Sądownictwa oraz kwalifikacja czynów narkotykowych jako czynu ciągłego i granice oskarżenia uzasadniały uchylenie wyroków. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

M.K. został skazany przez SO w Świdnicy (III K 97/20) za przestępstwa narkotykowe. W krótkich odstępach czasu posiadał 50,53 g amfetaminy i 5,28 g marihuany. Od lipca 2017 r. do 28 grudnia 2019 r. sprzedawał i nieodpłatnie udzielał narkotyków, m.in. małoletniej, osiągając łącznie 30.280 zł i czyniąc z tego stałe źródło dochodu. Sąd przyjął czyn ciągły i kwalifikację z art. 62 ust. 2 oraz art. 58 i 59 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1, art. 11 § 2, art. 65 § 1 k.k. Wymierzył kary 1 roku i 6 miesięcy…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2583 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo