Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 93/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 października 2022 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie P. J.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 271 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 26 września 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 24 września 2021 r., sygn. akt IV Ka 915/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim
z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 341/19,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
2
UZASADNIENIE
P. J. został oskarżony o to, że:
w okresie od 10 września 2013 roku do 31 lipca 2014 roku w C. woj. [...], G.,
woj. [...] i innych nieustalonych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu
oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi dotychczas nieustal onymi osobami
prowadząc działalność gospodarczą w ramach firmy „J ." Sp. z o.o., G. ul. [...], NIP
[...] i jako Dyrektor Generalny będąc uprawnionym do wystawienia dokumentów,
poświadczył nieprawdę w wystawionych w imieniu tego podmiotu dokumentach w
postaci 88 faktur Vat o numerach: - [...] , co do mających prawne znaczenie
okoliczności zaistnienia stwierdzonych nimi zdarzeń gospodarczych dotyczących
rzekomej sprzedaży oleju napędowego na łączną kwotę brutto 6.858,719,80 zł, w
tym wartości podatku od towarów i usług na łączną kwotę 1.282.524,85 zł,
wystawionych na rzecz podmiotów „G . " z siedzibą w C . ul. [...], w sytuacji, gdy do
wskazanych w nich transakcji w ogóle nie doszło, w ten sposób, że po uzyskaniu