Treść orzeczenia
I KK 99/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
Dnia 9 maja 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023r.
sprawy P.L.
uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 225§2 k.k.
z powodu kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w O polu z dnia 10 listopada 2022r., sygn. akt VII Ka
676/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N ysie z dnia 15
czerwca 2022r., sygn. akt II K 353/20
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
Wniesiona kasacja jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym.
W zarzucie kasacyjnym wskazano na rażące i mające istotny wpływ na treść
orzeczenia naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 7 k.p.k., art. 433§1
k.p.k., art. 457§3 k.p.k. i art. 424§1 k.p.k. oraz art. 392§1 k.p.k., polegające na
niewłaściwym rozpoznaniu środka odwoławczego prokuratora i tym samym
dokonaniu przez Sąd Odwoławczy nienależytego rozpoznania sprawy w postaci
dowolnej i sprzecznej z zebranym materiałem dowodowym oceny, sprowadzającej
się do jednostronnego, dowolnego, zakwestionowania sprawstwa oskarżonej
odnośnie zarzucanego jej czynu, z wyciągnięciem błędnych wniosków z dowodów
I KK 99/23
2
w postaci oświadczeń inspektorów pracy, którzy skutecznie wobec oskarżonej
wyartykułowali żądanie przedłożenia dokumentów oraz błędnych wniosków
wynikających z treści zwolnień lekarskich - L4, co do niezdolności oskarżonej do
pracy, a także, na mylnym uznaniu, że dowód z zeznań świadka G.D. nie ma