Treść orzeczenia
I KO 102/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 grudnia 2024 r.
SSN Dariusz Kala
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.
w sprawie R.H.
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.
kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 września
2020 r., sygn. akt II AKa 78/19 zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego we
Wrocławiu z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt III K 215/17
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec
jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt III K 215/17, Sąd
Okręgowy we Wrocławiu uznał R .H. za winnego popełnienia przestępstwa z art.
286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za
ten czyn wymierzono mu karę 3 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w
wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda (pkt I). Wyrokiem tym obciążono
oskarżonego kosztami sądowymi (pkt V tiret pierwsze).
I KO 102/24
2
Po rozpoznaniu apelacji wywiedzionej od powyższego wyroku m.in. przez
obrońcę oskarżonego R .H. , Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 29 września
2020 r., sygn. akt II AKa 78/19:
1. zmienił zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R .H. w punkcie I części
rozstrzygającej w ten sposób, że:
1. ustalił, że przypisanego mu przestępstwa oskarżony dopuścił się od 7
września 2010 r. do 22 listopada 2011 r.;
2. z opisu czynu przypisanego wyeliminował:
1. działanie wspólnie i w porozumieniu z P .P.,