Treść orzeczenia
I KO 109/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 czerwca 2026 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie R. M. skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu
narkomanii
w przedmiocie wniosku - sygnalizacji obrońcy skazanego co do konieczności
wznowienia z urzędu postę powania kasacyjnego
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 czerwca 2026 r. wnios ku
SSN Małgorzaty Wąsek – Wiaderek o wyłączenie od udziału w skł adzie
orzekającym w sprawie I KO 109/24 sędziów SN: Małgorzaty Bednarek i Antoniego
Bojańczyka,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.pk. oraz art. 6 ust. 1
Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,
p o s t a n o w i ł:
w yłączyć sędziów Sądu Najwyższego: Małgorzatę Bednarek i
Antoniego Bojańczyka od udziału w rozpoznaniu sprawy I KO
109/24.
UZASADNIENIE
W toku postępowania ( I KO 109/24) toczącego się przed Sądem Najwyższym w związku z
sygnalizacją obrońcy skazanego o konieczności wznowienia – z urzędu ( art. 439 § 1 pkt 2
k.p.k.) - postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z
dnia 22 sierpnia 2024 r., I KK 249/24, sędzia sprawozdawca w tej sprawie złożyła wniosek o
wyłączenie od jej rozpoznania sędziów Sądu Najwyższego: Małgorzaty Bednarek i
Antoniego Bojańczyka, wyznaczonych do tego składu na mocy zarządzenia Prezesa Sądu
Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej.
I KO 109/24
2
We wniosku wskazano jako podstawę żądania art. 41 § 1 k.p.k., choć w jego uzasadnieniu
wyraźnie zaakcentowano, że podstawą wyłączenia powinna być reguła nemo iudex in
causa sua , z uwagi na to, iż sędziowie ci, wyznaczeni do rozpoznania sygnalizacji, znajdują
się w tej samej sytuacji - w zakresie trybu powołania na urząd sędziego Sądu Najwyższego -