Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 11/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
Dnia 2 lutego 2022 r.
w sprawie A. W. ,
oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 2 lutego 2022 r.,
wniosku Sądu Okręgowemu w W . z dnia 12 stycznia 2022 r.
o przekazanie sprawy o sygn. akt IV Ka […]
innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario ,
p o s t a n o w i ł :
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w W . postanowieniem z dnia 12 stycznia 2022 r. zwrócił się
do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy o sygn. akt IV Ka […] innemu sądowi
równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Swój wniosek
uzasadnił tym, że p okrzywdzona M. A. jest sędzią w stan ie spoczynku i przez wiele
orzekała w Sądzie Rejonowym w W., natomiast o skarżony A . W. jest sędzią
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W .. Oboje utrzymywali prywatne
relacje, o różnym stopniu bliskości, z sędziami Sądu Okręgowego w W . i sądów
rejonowych tego okręgu. Ponadto, j eden z zarzutów apelacji oparty jest na błędnej
ocenie zeznań świadka G . S. , który jest sędzią Wydziału IV Odwoławczego Sądu
2
Okręgowego w W . , co jest o tyle istotne, że wszyscy sędziowie orzekający
w sprawach karnych w Sądzie Okręgo wym w W., orzekali przez wiele lat jako
sędziowie delegowani do rozpoznania konkretnych spraw w Wydziale IV