Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2024, sygn. I KO 110/24

Sygnatura
I KO 110/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany kwestionuje wyrok łączny, powołując naruszenie humanitaryzmu i zmiany prawa, lecz nie wskazuje okoliczności odpowiadających ustawowym podstawom wznowienia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

A.K. został skazany, a następnie objęty wyrokiem łącznym. Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2022 r., II AKa 323/21, utrzymał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2021 r., III K 315/20. W dniu 20 września 2024 r. A.K. złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie wyroku łącznego. Twierdził, że naruszono art. 3 k.k. i art. 30 Konstytucji, nie uwzględniono okoliczności nadzwyczajnego złagodzenia albo obostrzenia kary (art.…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 414 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo