Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 111/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 grudnia 2022 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie A. D.
oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2022 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Brzegu
zawartego w postanowieniu z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II K 284/22
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić uwzględnienia wniosku.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Brzegu
w sprawie o sygn. akt II K 284/22, wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu
Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu .
W części motywacyjnej rzeczonej inicjatywy sąd rejonowy wyjaśnił, że
postępowanie karne dotyczące A. D. – przeciwko której akt oskarżenia o czyn z art.
270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. prokurator skierował do sądu wnioskującego –
został o zainicjowane zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa,
złożonym przez sędziego orzekającego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego
w Brzegu , w którym toczyła się sprawa o sygn. akt I C 104/21 z udziałem ww. A. D..
Sąd wnioskujący podał, że w przedmiotowej sprawie karnej, obrońca oskarżonej
złożył wniosek o wystąpi enie do Sądu Najwyższego celem przekazania sprawy
2
innemu sądowi równorzędnemu. Obrońca podniósł, że tego rodzaju wystąpienie