Postanowienie SN z dnia 17 stycznia 2023, sygn. I KO 112/22

Sygnatura
I KO 112/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadnia przekazanie sprawy karnej oskarżonego pełniącego funkcję publiczną do innego sądu równorzędnego z powodu jego znajomości z sędziami. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pile, kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości.

Istota

Sprawa karna oskarżonego W.P., który pełnił funkcję Naczelnika Wydziału Geodezji i Nieruchomości oraz Geodety Powiatowego, toczy się przed Sądem Rejonowym w Obornikach pod sygn. II K 33/22. Postępowanie trwa już 4 lata i było trzykrotnie przekazywane. Żaden sędzia II Wydziału Karnego SR w Obornikach nie może prowadzić sprawy, ponieważ W.P. jest znany osobiście wszystkim miejscowym sędziom. Dokument nie ujawnia zarzucanego czynu ani kwalifikacji prawnej. Sąd Rejonowy w Obornikach wystąpił 30 listopada…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 369 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo