Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2025, sygn. I KO 112/24

Sygnatura
I KO 112/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy udział w składzie sędziego powołanego przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną ustawą z 2017 roku stanowi nienależyta obsadę uzasadniającą wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu i obciążył Skarb Państwa wydatkami.

Istota

A.K. został prawomocnie skazany przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z 19 marca 2020 r., III K 342/18, za czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 273 k.k. i art. 77 ust. 1 ustawy o rachunkowości, art. 76 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. oraz art. 299 § 1 i 5 k.k. Czyny dotyczyły udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, wystawiania i wprowadzania do ewidencji 371 poświadczających nieprawdę faktur VAT na łączną kwotę brutto 50.626.525,42 zł, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie VAT w kwocie 9.473.479,38 zł. Wymierzono kary jednostkowe oraz karę łączną 6 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności i 1000 stawek dziennych grzywny po 70…

jeszcze 254 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2586 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo