Zarządzenie SN z dnia 14 czerwca 2023, sygn. I KO 12/23

Sygnatura
I KO 12/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Obrońca skazanego domagał się wznowienia z urzędu postępowania przed Sądem Najwyższym, zarzucając nienależytą obsadę sądu z udziałem sędziów powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Sędzia Sądu Najwyższego stwierdził, że wznowienie z urzędu samego postępowania wznowieniowego nie jest dopuszczalne.

Istota

A.S. skazano wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z 18 czerwca 2019 r., sygn. III K 1/18, za przestępstwo z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. i in. Karę zmieniono wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 21 października 2020 r., sygn. AKa 13/20. Wniosek obrońcy o wznowienie postępowania z 28 września 2021 r. oddalono postanowieniem Sądu Najwyższego z 16 listopada 2022 r., sygn. V KO 80/21. Pismem z 25 stycznia 2023 r. obrońca zażądał wznowienia z urzędu postępowania V KO 80/21,…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 662 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo