Treść orzeczenia
I KO 12/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Michał Laskowski
w sprawie A.P.
skazanego z art. 177 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 lutego 2025 r.
z urzędu, kwestii wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2024 r., I KK 288/24, o
oddaleniu kasacji obrońcy jako oczywiście bezzasadnej,
postanowił:
1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2
k.p.k. wznowić z urzędu postępowanie kasacyjne;
2. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21
listopada 2024 r., I KK 288/24, o oddaleniu jako oczywiście
bezzasadnej kasacji wniesionej przez obrońcę A .P. i kasację
obrońcy wymienionego wyżej skazanego przekazać do
ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu Izbie Karnej w
postępowaniu kasacyjnym;
3. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania o
wznowienie postępowania;
4. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenia
uzasadnienia orzeczenia na czas do 7 dni.
[WB]
I KO 12/25
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2024 r., I KK 288/24, Sąd Najwyższy
oddalił jako oczywiście bezzasadną kasacją obrońcy A.P., wniesioną od wyroku
Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 299/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn.
akt II K 694/20, którym to wyrokiem wyżej wymieniony skazany został za czyn z art.
177 § 2 k.k.
W dniu 28 listopada 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo
skazanego, którego treść wskazuje, że przedmiotem sygnalizacji o jakiej mowa w
art. 9 § 2 k.p.k., jest postępowanie kasacyjne zakończone powołanym wyżej
postanowieniem Sądu Najwyższego, a jego merytoryczną podstawę stanowi
okoliczność orzekania w tej sprawie na etapie postępowania kasacyjnego (w