Treść orzeczenia
I KO 129/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 lutego 2025 r.
SSN Adam Roch
w sprawie X.Y. i innych
oskarżonych o przestępstwa z art. 189 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2025 r.
wniosku Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu
o rozważenie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 43 k.p.k.
postanowił:
przekazać sprawę oskarżonych X.Y. , A. G. , M. G. i J. C.
Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu.
UZASADNIENIE
W dniu 5 marca 2024 roku prokurator Instytutu Pamięci Narodowej –
Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Krakowie
przesłał do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko
oskarżonym X.Y. , A. G. , M. G. i J. C. , o przestępstwa z art. 189 § 2 k.k., art. 231 §
1 k.k. i inne (k. 795- 796 akt sprawy). Z treści stawianych oskarżonym zarzutów
wynika, iż w czasie zdarzeń będących przedmiotem postępowania, X.Y. był sędzią
Sądu [...] Okręgu Wojskowego w W . , pozostali oskarżeni prokuratorami Wojskowej
Prokuratury Garnizonowej w [ … ] , a zarzucane im czyny związane są bezpośrednio
I KO 129/24
2
z podejmowaniem przez nich działań jako organy prowadzące postępowania karne,
bądź jako ich strona na etapie sądowym.
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2024 roku, sygn. I KO 55/24, Sąd Najwyższy
wyłączył od udziału w tej sprawie wszystkich sędziów Wojskowego Sądu
Okręgowego w Warszawie i na podstawie art. 43 k.p.k. przekazał sprawę
Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu (k. 891 -892 akt sprawy).
Zarządzeniem z dnia 19 września 2024 roku, Prezes Wojskowego Sądu
Okręgowego w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o
rozpoznanie wniosków o wyłączenie wszystkich sędziów w nim orzekających, w
trybie art. 42 § 4 zd. 2 k.p.k. (k. 931 akt sprawy).