Treść orzeczenia
I KO 133/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 stycznia 2025 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie I. E. i in.
oskarżonych o czyn z art. 216 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald
i Jeżyce w Poznaniu wystąpił do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości
przekazania w trybie art. 37 k.p.k., innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na
dobro wymiaru sprawiedliwości, sprawy o sygn. akt VIII K 824/24 toczącej się
przeciwko I. E. i A. L. , którym zarzucono popełnienie, odpowiednio przestępstwa z
art. 216 § 2 k.k. i art. 212 § 2 k.k. W uzasadnieniu postanowienia, odwołując się do
pisma obrońcy oskarżonej I. E. , sąd wskazał, że jest ona osobą niepełnosprawną
ruchowo, co wyklucza jej stawiennictwo na rozprawie przed sądem właściwym,
który oddalony jest od miejsca zamieszkania oskarżonej o ponad 350 km (w piśmie