Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2026, sygn. I KO 137/25

Sygnatura
I KO 137/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa powinien rozpoznać inny sąd z uwagi na obawę o bezstronność. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Słupcy.

Istota

W sprawie nie występuje oskarżony w znaczeniu procesowym. Postępowanie dotyczy zażalenia A.K. na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., wszczętej z jej zawiadomienia. Skarżąca zakwestionowała czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu dotyczące egzekucji należności orzeczonych w postępowaniu karnym oraz wskazała na sędzię tego sądu i sędzię Sądu Okręgowego w Poznaniu, które miały dopuścić się przestępstwa na jej szkodę. Sąd…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 418 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo