Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2026, sygn. I KO 141/25

Sygnatura
I KO 141/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za zbrodnię zabójstwa domagał się wznowienia postępowania, powołując się na pominięte zeznania świadków, które jego zdaniem mogły zmienić ocenę dowodów. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności, wskazując, że nie mieści się w podstawach wznowieniowych.

Istota

Sprawa dotyczy skazanego I.B., prawomocnie osądzonego za zbrodnię z art. 148 § 2 pkt 1, 2 i 3 k.k. i inne wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2004 r., sygn. akt II AKa 85/04, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 grudnia 2003 r., sygn. akt III K 192/03. Pismem z dnia 8 października 2025 r. skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania, wskazując, że sąd orzekający nie wziął pod uwagę zeznań dwóch świadków, i…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 387 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo