Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 15/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
Dnia 23 maja 2022 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 maja 2022 r.,
w sprawie wniosku A. C.,
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych,
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
Apelacyjnego w (…) z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt II AKa (…) ,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku A. C. o wznowienie
postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego A. C. z dnia 24
grudnia 2021 r. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w
W., sygn. akt III K (…). We wniosku skazany wskazał na zły stan jego
zdrowia, szereg błędów proceduralnych oraz podwójne jego skazanie za te
same czyny.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek skazanego A. C. jest oczywiście bezzasadny i dlatego należało
odmówić jego przyję cia.
Z ugruntowanego już orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że
stosownie do treści art. 545 § 3 k.p.k., osobisty wniosek strony o wznowienie
2
postępowania podlega, w sposób formalny, wstępnej kontroli w zakresie jego
treści. W wypadku stwierdzenia, że treść wniosku świadczy o jego oczywistej
bezzasadności, pismo procesowe nie podlega procedurze uzupełnienia jego