Postanowienie SN z dnia 06 kwietnia 2023, sygn. I KO 20/23

Sygnatura
I KO 20/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy właściwy do rozpoznania wniosku skazanego o wznowienie jest Sąd Najwyższy, czy sąd apelacyjny. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.

Istota

M.P. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z 14 maja 2018 r., sygn. XVI K 254/17, za trzy przestępstwa na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności. Po cofnięciu apelacji przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z 19 czerwca 2019 r., sygn. II AKa 240/18, pozostawił apelację bez rozpoznania. Skazany złożył wniosek…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo