Treść orzeczenia
I KO 23/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2025 r.
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2025 r.
w sprawie L. B. obwinionego z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych
rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań
finansowych oraz o nadzorze publicznym,
w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy Sądem
Apelacyjnym w Poznaniu a Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w kwestii rozpoznania
odwołań od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn.
akt IV K 19/22,
na podstawie art. 38 § 1 k.p.k.
postanowił:
rozstrzygnąć spór o właściwość między Sądem Apelacyjnym
w Poznaniu a Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w kwestii
rozpoznania odwołań od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z
dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt IV K 19/22, w ten sposób, że
wskazać Sąd Apelacyjny w Poznaniu jako właściwy do
rozpoznania sprawy.
UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynął wniosek Polskiej Agencji Nadzoru
Audytowego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2020 r. o ukaranie L. B. o
przewinienie dyscyplinarne z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych
I KO 23/25
2
rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań
finansowych oraz o nadzorze publicznym w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 171 pkt
2 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz
nadzorze publicznym (dalej: ustawa o biegłych rewidentach).
Na wniosek Sądu Okręgowego w Poznaniu, Sąd Apelacyjny w Poznaniu
postanowieniem z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKo 150/21, na podstawie
art. 36 k.p.k. przekazał tę sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Sąd Okręgowy w Gdańsku orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt