Zarządzenie SN z dnia 28 maja 2025, sygn. I KO 24/25

Sygnatura
I KO 24/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Obrońca skazanego kwestionuje prawidłowość obsady sądów obu instancji, wskazując na udział sędziów powołanych z udziałem wadliwie ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu, bo nie wykazano konkretnych okoliczności naruszenia niezawisłości sędziów.

Istota

Skazany K.C. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 kwietnia 2023 r., sygn. II AKa 471/21, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 1 października 2021 r., sygn. III K 81/21. Szczegóły czynu, kwalifikacji prawnej, wymiaru kary i środków karnych nie wynikają z dokumentu. Obrońca skazanego pismem z 18 lutego 2025 r. wniósł o wznowienie postępowania, sygnalizując potrzebę wznowienia z urzędu. Wskazał na bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.: w składzie Sądu Apelacyjnego…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 431 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo