Treść orzeczenia
I KO 28/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 marca 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
SSN Adam Roch
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku D. S.,
w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23
lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób
represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 marca 2023 r.,
wniosku obrońcy skazanego
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 281/21,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocł awiu z dnia 30 kwietnia
2021 r., sygn. akt III Ko 44/21,
na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
postanowił:
1) oddalić wniosek;
2) obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania
wznowieniowego, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) zł.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt III Ko 44/21, Sąd Okręgowy we
Wrocławiu oddalił wniosek D. S. o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia,
na podstawie art. 8 ust. 1 i 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za
I KO 28/22
2
nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na
rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (zwanej dalej ustawą lutową),
W konsekwencji zaskarżenia tegoż wyroku przez pełnomocnika
wnioskodawc y, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 8 grudnia 2021 r. w
sprawie o sygn. II AKa 281/21, zaskarżone orzeczenie utrzymał w mocy.
Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o wznowienie powyższego
postępowania z uwagi na to, że istnieją nowe fakty i dowody, nieznane wcześniej
sądowi skutkujące tym, że:
1. należy uznać, że W. S. był represjonowany przez sowieckie organa ścigania
i wymiaru sprawiedliwości, konkretnie NKWD, działające na terytorium Polski