Treść orzeczenia
I KO 28/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 kwietnia 2025 r.
SSN Adam Roch
w sprawie zażalenia podpułkownika W. C.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie z dnia 20
czerwca 2023 r. o odmowie wszczęcia śledztwa, sygn. akt [ … ],
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 kwietnia 2025 r.
wniosku W. C. o wyłączenie od udziału w sprawie podpułkownik X.Y. sędzi
Wojskowego Sądu Garnizonowego w Poznaniu delegowanej do Wojskowego Sądu
Okręgowego w Poznaniu,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
postanowił:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt [ … ], prokurator
Prokuratury Okręgowej w Krakowie odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie:
1. przekroczenia w nieustalonym okresie nie później niż do dnia 15 grudnia 2022
roku w G. uprawnień rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów wojskowych
poprzez podjęcie, w toku prowadzonego postępowania dyscyplinarnego,
niewłaściwej decyzji merytorycznej, nieznajdującej uzasadnienia w stanie
faktycznym i prawnym, a w konsekwencji nieuprawnionego przedstawienia
I KO 28/25
2
zarzutu popełnienia deliktu dyscyplinarnego sędziemu W. C. w postaci
niewłaściwego wykonywania obowiązków sędziego Wojskowego Sadu
Garnizonowego w Olsztynie w sprawach o sygnaturach Sg 15/21, Sg 36/21, Sg
2/22,
Sg
21/22
oraz
Kp 10/22, czym działano na szkodę interesu prywatnego W. C. , tj. o
przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. – wobec braku danych dostatecznie
uzasadniających popełnienie czynu;
2. niedopełnienia obowiązków w nieustalonym okresie nie później niż do dnia 15
grudnia 2022 roku w G. przez rzecznika dyscyplinarnego – ustalonego
sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w Gdyni poprzez zaniechanie
podjęcia stosownych działań nałożonych na niego przepisami prawa, z uwagi
na własne korzyści osobiste i majątkowe oraz innych osób, skutkujących
brakiem należytej reakcji na nieprawidłowości w zakresie finansów publicznych,