Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2023, sygn. I KO 32/23

Sygnatura
I KO 32/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada, czy zachodzi dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadniające przekazanie sprawy innemu sądowi, bo oskarżony jest dziadkiem sędziego orzekającego w sądzie odwoławczym. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę F.Ś., oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. (wypadek drogowy w związku z prowadzeniem pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego — choć dokument nie precyzuje okoliczności). Sprawa była na etapie postępowania odwoławczego przed Sądem Okręgowym w Opolu (sygn. VII Ka 336/23). Sąd ten wystąpił z inicjatywą przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ oskarżony…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 314 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo