Treść orzeczenia
I KO 35/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 października 2025 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Marek Siwek (sprawozdawca)
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie D. C.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 października 2025 r.,
wniosku obrońcy
o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 66/23
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 173/18
na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k.
postanowił:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć skazaną
wznowieniowego.
kosztami
sądowymi
postępowania
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanej D. C. o
wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wskazanymi prawomocnymi
wyrokami Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu oraz Sądu Okręgowego w Świdnicy,
którymi została ona skazana za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art.
I KO 35/25
2
11 § 2 k.k. (opisany w pkt. CXI części wstępnej wyroku), na karę 7 miesięcy
pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres 3 lat próby (pkt. LXXV i
LXXVI).
Autor wniosku, powołując się na treść art. 542 § 1 k.p.k. w zw. z art. 540 § 1
pkt 2 lit. a k.p.k. wskazał, iż w tej sprawie ujawniły się nowe fakty i dowody,
wskazujące na to, iż D. C. nie dopuściła się popełnienia przypisanego jej
prawomocnymi wyrokami przestępstwa, a mają o tym przekonywać następujące
argumenty:
- pozyskanie w lutym 2025 r. przez skazaną i jej obrońcę nowych informacji o
dowodach oraz o podejrzanej D. 1. A. i jej fałszywym pomawianiu D. C. w procesie
o sygn. akt VII K 511/13 Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyki (nowy dowód), co