Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 36/21
ZARZĄDZENIE Dnia 16 listopada 2021 r.
1. Z uwagi na treść pisma K. A. z dnia 27 lipca 2021 r.,
zatytułowanego „wniosek”, potratować je – w myśl art. 9 § 2 k.p.k. –
jako wniosek sygnalizujący wystąpienie podstawy do wznowienia z
urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
(…) z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt II AKa (…), którym utrzymano
w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O . z dnia 10 stycznia 2014 r.,
sygn. akt II K (…), gdyż podnoszona w nim okoliczność –
„niewłaściwe wyznaczenie składu orzekającego” może stanowić
podstawę do rozważenia kwestii zaistnienia przesłanki bezwzględnej
przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci
nienależytej obsady sądu, stanowiącej podstawę wznowienia
postępowania tylko z urzędu.
2. Stwierdzić brak przesłanek do podjęcia czynności w
przedmiocie wznowi enia z urzędu postępowania w sprawie
zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 marca
2014 r., sygn. akt II AKa (…), którym utrzymano w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w O . z dnia 10 stycznia 2014 r., sygn. akt II K (…) .
Zgodnie bowiem z art. 542 § 3 k.p.k. postępowanie wznawia się z
urzędu tylko w razie ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych
w art. 439 § 1 k.p.k. (bezwzględnych przyczyn odwoławczych), przy
czym wznowienie postępowania jedynie z powodów określonych w pkt
9- 11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.
W piśmie z dnia 27 lipca 2021 r. K. A. zasygnalizował zaistnienie