Treść orzeczenia
I KO 36/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
Dnia 28 maja 2026 r.
w sprawie z wniosku T.P.
skazanego z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.
w dniu 28 maja 2026 r.
wniosku skazanego
w przedmiocie wznowienia postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w e Wrocławiu
z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa 325/16,
częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt III K 122/13,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku T.P. o wznowienie postępowania
wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
W dniu 23 marca 2026 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo T. P . z dnia
16 marca 2026 r., w którym jego autor domaga się wznowienia postępowania w
sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z
dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa 325/16 częściowo zmieniającym wyrok
Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt III K 122/13.
I KO 36/26
2
Z pisma skazanego wynika, że w wyniku wprowadzenia do porządku
prawnego przepisu art. 523 § 1 a k.p.k., pozwalającego Prokuratorowi
Generalnemu w sprawach o zbrodnię wnieść kasację w oparciu wyłącznie o zarzut