Postanowienie SN z dnia 03 marca 2022, sygn. I KO 4/22

Sygnatura: I KO 4/22
Data orzeczenia: 03 marca 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skazany za zabójstwo i uszkodzenie ciała domagał się wznowienia prawomocnego postępowania, kwestionując jedynie ocenę dowodów bez uprawdopodobnienia nowych faktów. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie z powodu jego oczywistej bezzasadności, nie wzywając skazanego do uzupełnienia braków.

Istota

D. M. został prawomocnie skazany za zbrodnię zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. oraz występek z art. 157 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt III K (…), utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt II AKa (…). Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy, sygn. akt I KO 4/22, na posiedzeniu bez udziału…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I KO 4/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski

Dnia 3 marca 2022 r.

w sprawie D. M.

skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron,

w dniu 3 marca 2022 r.

wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym

wyrokiem Sądu Apelacyjnego w(…)

z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt II AKa (…) ,

utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.

z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt III K (…) ,

jeszcze 182 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo