Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 44/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2021 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2021 r.,
wniosku R. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
postanowieniem Sądu (…) Okręgu Wojskowego w W . z dnia 3 września 1992 r.,
sygn. akt Żo.Um.(…) ,
p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 5 40 § 2 k.p.k. a contrario wniosek oddalić;
2. obciążyć wnioskodawczynię uiszczoną przez nią opłatą od
wniosku i zwolnić ją od ponoszenia wydatków za postępowanie
wznowieniowe.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 6 stycznia 1992 r., sygn. akt Cs. Un. (…), Sąd (…)
Okręgu Wojskowego w W. na podstawie art. 1 ust. 1, 2 oraz art. 13 ustawy z dnia
23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób
represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
(Dz. U. nr 34, poz. 149; dalej określaną jako ustawa z 23 lutego 1991 r.) uznał za
nieważny wydany wobec S. S. wyrok Wojskowego Sądu Rejonowego w W. z dnia
26 września 1949 r., sygn. akt Sr. (…).
Następnie w dniu 3 września 1992 r. Sąd (…) Okręgu Wojskowego w W. wydał
postanowienie w sprawie Żo.Um. (…) z wniosku pełnomocnika J. S. – syna i R. B. –
córki S. S. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną
krzywdę, którym na podstawie art. 8 ust. 1 i 2, art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991
2
r. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J. S. i R. B. łącznie kwotę 274.000.000 zł.
tytułem odszkodowania oraz kwotę 300.000.000 zł. tytułem zadośćuczynienia
(liczone przed denominacją złotego w 1995 r.). Dodać należy, że wnioskodawcy w