Zarządzenie SN z dnia 26 września 2025, sygn. I KO 44/25

Sygnatura
I KO 44/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany domagał się wznowienia postępowania o ułaskawienie, twierdząc, że sędzia został powołany przez wadliwą Krajową Radę Sądownictwa. Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania o ułaskawienie skazanego P. P.

Istota

Skazany P. P. pismem z 10 kwietnia 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o wznowienie z urzędu postępowania o ułaskawienie zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 marca 2025 r., sygn. II AKo 47/25. Postanowienie to pozostawiało bez dalszego biegu jego prośbę o ułaskawienie. Skazany wskazał jako podstawę wznowienia bezwzględne przyczyny odwoławcze z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k., twierdząc, że jeden z sędziów orzekających został powołany…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 331 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo