Treść orzeczenia
I KO 48/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
Dnia 31 lipca 2024 r.
w sprawie R. K.
skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2024 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2006 roku w sprawie II
AKa 163/06, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z
dnia 30 marca 2006 roku w sprawie III K 79/05,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. odmówić przyjęcia wniosku skaz anego o wznowienie
postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności,
2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego
obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Prawomocnie skazany R. K. wniósł do Sądu Najwyższego pismo z dnia 2
kwietnia 2024 r., istotą którego był wniosek o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławia z dnia
13 lipca 2006 roku w sprawie II AKa 163/06, utrzymującym w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30 marca 2006 roku w sprawie III K 79/05. W
powyższym piśmie wskazał, że w toku postępowania nie ukrywał okoliczności