Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 49/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 grudnia 2021 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie K. J.
skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2021 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 lutego 2018 r., sygn.
akt II AKa (...) , utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O . z dnia 30
sierpnia 2016 r., sygn. akt II K (…)
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie
wobec jego oczywistej bezzasadności.
postępowania
UZASADNIENIE
W dniu 29 września 2021 r. (data prezentaty) do Sądu Najwyższego wpłynął
kolejny wniosek skazanego K. J. o wznowienie postępowania w sprawie
zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 lutego
2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O.
z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt II K (…). Wnioskodawca podał w nim, że
w sprawie zaistniały „bezwzględne okoliczności” , na które wskazuje art. 540 § 1 pkt
2 lit. a k.p.k. oraz art. 438 pkt 1, 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. W tym względzie
odwołał się do prawomocnego rozstrzygnięcia zapadłego w sprawie prowadzonej
przed Sądem Okręgowym w O. o sygn. akt II K (…) (rozpoznawanej również przez
2
Sąd Apelacyjny w (…) pod sygn. akt II AKa (…)), w której to sprawie – zdaniem
skazanego – ustalone „okoliczności działania osób i firm” są również przedmiotem
sprawy o sygn. II K (…) (II AKa (…)). W ocenie skazanego, „ w demokratycznym
państwie prawa nie może być tak, że opierając się na tych samych okolicznościach