Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 52/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 grudnia 2022 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 15 grudnia 2022 r.
w sprawie A. S.
wniosku obwinionej adwokat A. S. o wznowienie postępowania
prawomocnie zakończonego orzeczeniem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia
21 sierpnia 2019 r., sygn. akt WSD 79/19, zmieniającego orzeczenie Sądu
Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 28 lutego 2018 r., w sprawie o
sygn. akt SD […] ,
na podstawie art. 545 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
I. oddalić wniosek obwinionej o wznowienie postępowania;
II. obciążyć obwinioną A . S. kosztami sądowymi
postępowania wznowieniowego, w tym wydatkami w kwocie 20 zł
(dwadzieścia złotych).
UZASADNIENIE
Adwokat A. S. na mocy orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego
Adwokatury z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. akt WSD 79/19, zmieniającego
orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 28 lutego 2018 r.,
sygn. akt SD […], została uznana za winną popełnienia czynu z § 64 Zbioru Zasad
Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy – Prawo o
adwokaturze. Postanowieniem z dnia 2 września 2020 r., w sprawie o sygn. akt I
2
KK 61/20, Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację obwinionej jako oczywiście
bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.
W dniu 13 października 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek adwokat
A. S. o wznowienie w/w postępowania prawomocnie zakończonego orzeczeniem
Wyższego Sądu D yscyplinarnego z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. akt WSD 79/19,
zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 28
lutego 2018 r., w sprawie o sygn. akt SD […]. Jako podstawę wznowienia skarżąca