Treść orzeczenia
I KO 54/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 czerwca 2026 r.
SSN Marek Siwek
po rozpoznaniu sprawy z zażalenia pokrzywdzonego ppłk W.C.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie
z dnia 18 kwietnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa (sygn. [ … ])
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 2 czerwca 2026 r.
wniosku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu wystąpił do Sądu Najwyższego z
wnioskiem w trybie art. 37 k.p.k., o przekazanie sprawy dotyczącej rozpoznania
zażalenia pokrzywdzonego ppłk W .C. na postanowienie prokuratora Prokuratury
Okręgowej w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa
(sygn. [ … ] ) innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru
sprawiedliwości.
We wniosku podniesiono, że z ustnych wypowiedzi skarżącego składanych
do protokołu i z kierowanych przez niego pism wynika, iż żaden z sędziów
I KO 54/26
2
wyznaczanych kolejno do rozpoznania niniejszej sprawy w Wojskowym Sądzie
Okręgowym w Poznaniu, z uwagi na łączące ich z nim i sędzią X.Y., którego
dotyczy zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, relacje osobiste, nie mógłby
zachować obiektywizmu przy rozpoznawaniu niniejszej sprawy. Nie bez znaczenia
pozostaje fakt, iż kolejno wyznaczani sędziowie występowali z żądaniami o
wyłączenie ich od rozpoznawania sprawy, z uwagi na podnoszone relacje osobiste i
zawodowe łączące ich bądź z X.Y. , jak i ze skarżącym. Żądania wyłączenia były
akceptowane do momentu rozpoznania takiego żądania sformułowanego przez
sędziego płk. X.Y..1 Wskazano również, że w toku rozpoznania sprawy w ostatnim