Zarządzenie SN z dnia 23 sierpnia 2024, sygn. I KO 59/24

Sygnatura
I KO 59/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany kwestionuje prawidłowość postępowania apelacyjnego, twierdząc, że nieobecność obrońcy na rozprawie naruszyła jego prawo do obrony. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania.

Istota

Skazany J.K. pismem z 13 czerwca 2024 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego. Pismo potraktowano jako wniosek sygnalizujący podstawę do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 18 kwietnia 2024 r., sygn. II AKa 50/24, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 21 grudnia 2023 r., sygn. II K 195/23. Skazany podniósł, że na rozprawie apelacyjnej nie był obecny obrońca, mimo zapewnień, że będzie uczestniczył osobiście…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 243 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo