Treść orzeczenia
I KO 6/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 4 marca 2026 r.
w sprawie A.G.
podejrzanego o czyny z art. 212 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2026 r. ,
wniosku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
zawartego w postanowieniu z dnia 16 stycznia 2026 r., II K 1550/25,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania
Sądowi Rejonowemu w Lwówku Śląskim.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2026 r., II K 1550/25, Sąd Rejonowy w
Jeleniej Górze wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o
przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z
uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że
pokrzywdzonymi w sprawie jest czworo z dziewięciorga sędziów II Wydziału
Karnego Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, czynnych zawodowo, znanych
sędziom tego Sądu, nie tylko z racji zależności służbowych czy relacji zawodowych,
ale również z tytułu więzi koleżeńskich czy towarzyskich. W opinii sądu
występującego z wnioskiem w trybie przepisu art. 37 k.p.k. rozpoznanie sprawy
I KO 6/26
2
przez sąd właściwy miejscowo może doprowadzić do powstania obaw co do
bezstronności sędziów orzekających w sądzie właściwym miejscowo, będących
następstwem samej świadomości zawodowych oraz towarzyskich powiązań z