Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 60/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2022 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie S. S.
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2022 r.
wniosku Sądu Rejonowego w W.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł. .
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt V K (…),
na podstawie art. 37 k.p.k. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie – z uwagi
na dobro wymiaru sprawiedliwości – sprawy S. S. do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu – Sądowi Rejonowemu w Ł.. W u zasadni eniu wskazał, że „stan
zdrowia oskarżonego pozwala mu wprawdzie na udział w czynnościach
procesowych, lecz w ograniczonym zakresie. Oskarżony w związku z
rozpoznanymi schorzeniami (w tym m.in. chorobą nowotworową) pozostaje pod
stałą kontrolą specjalistyczną i wobec konieczności kontynuowania leczenia może
być okresowo niezdolny do udziału w postępowaniu, w tym zwłaszcza do
stawiennictwa na rozprawach. Ponadto biegły sądowy w swojej opinii wskazał na
zasadność prowadzenia postępowania w sposób możliwie oszczędzający
oskarżonego – w tym z ograniczeniem długotrwałych podróży. Zarazem S.S.
2
przedłożył do akt orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, z którego wynika, iż jest on
całkowicie niezdolny do pracy do 30 września 2023 r. Zdaniem sądu występującego
z inicjatywą, przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Ł. byłoby zasadne z tego
względu, że chociaż oskarżony mieszka w Ł., to leczy się w Ł . , a udział w
czynnościach procesowych prowadzonych w wymienionym Sądzie będzie dla
oskarżonego mniej uciążliwy „z uwagi na bliskość względem zarówno miejsca
zamieszkania, jak i placówki medycznej, w której jest leczony”. Sąd powołał też