Treść orzeczenia
I KO 62/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 września 2023 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie z zażalenia A. K. i J. K.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej […] z dnia 26 maja 2023 r., o
odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt […] .Ds. […]
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 września 2023 r.,
wniosku Sądu Rejonowego […] , zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 28
lipca 2023 r., sygn. akt III Kp 596/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu
sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy swój wniosek umotywował tym, że zawisła przed nim sprawa dotyczy
zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyny z art. 231 §
1 k.k., których dopuścić się miał m.in. sędzia tegoż Sądu. Z uwagi na to, że zawiadomienie
o przestępstwie dotyczy postępowania sędziego Sądu właściwego, dobro wymiaru
sprawiedliwości rozumiane jako potrzeba uniknięcia sugestii co do braku obiektywizmu
przy rozpoznawaniu sprawy, wymaga w ocenie Sądu Rejonowego przekazania tej sprawy
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.
Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
Przedmiotowy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
I KO 62/23
2
Utrwalony jest już w orzecznictwie Sądu Najwyższego pogląd, że hipotetyczna