Treść orzeczenia
I KO 64/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2023 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie M. W.
skazanego z art. 279 § 1 i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2023 r.
z wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt II AKa 356/21,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt III K 57/20,
1. oddala wniosek,
2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania o
wznowienie, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.
UZASADNIENIE
M. W. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 26 maja
2021 r., sygn. akt III K 57/20, za czyny z art. 258 § 1 k.k., z art. 279 § 1 k.k. w zw. z
art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1
k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z
art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., na karę łączną 6 lat i
6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia
13 października 2022 r. , sygn. akt II AKa 356/21, utrzymał w mocy wyrok Sądu I
instancji.
I KO 64/23
2
Obrońca skazanego wniosła kasację od powyższego wyroku, którą Sąd
Najwyższy, postanowieniem z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt I KK 116/23, oddalił
jako oczywiście bezzasadną.