Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2022, sygn. I KO 68/22

Sygnatura
I KO 68/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy w P. chciał przekazać sprawę innemu sądowi z uwagi na zarzuty skarżącego o brak bezstronności sędziów i prokuratorów okręgu. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając zarzuty za nieuprawdopodobnione i podkreślając, że subiektywne przekonanie strony nie wystarcza.

Istota

Sprawa dotyczy zażalenia J. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa. Śledztwo miało dotyczyć fałszywych zeznań (art. 233 § 1 k.k.), oszustwa na szkodę J. M. (art. 286 § 1 k.k.), zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie (art. 238 k.k.) oraz niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza Policji i prokuratora (art. 231 § 1 k.k.). J. M. podnosił, że liczni sędziowie i prokuratorzy okręgu dopuścili się uchybień i czynów zabronionych, tworząc swoisty układ. Sąd Okręgowy w P. postanowieniem…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 780 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo