Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 77/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 września 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
w sprawie radcy prawnego B. C.
ukaranego za przewinienie dyscyplinarne z art. 6 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy
Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o Radcach Prawnych i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r.,
wniosku ukaranego o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego
postanowieniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II DSI 10/19,
o oddaleniu jako oczywiście bezzasadnej kasacji obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt WO 85/18,
utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgow ej
Izby Radców Prawnych w Warszawie
z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt D 64/2016,
na podstawie art. 540 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. wznowić w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne;
2. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego Izby
Dyscyplinarnej z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II DSI 10/19 i
przekazać kasację wniesioną przez radcę prawnego B . C. od
orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby
Radców Prawnych z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt WO 85/18,
2
do rozpoznania Izbie Odpowi edzialności Zawodowej Sądu
Najwyższego;
3. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania o
wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w
Warszawie, orzeczeniem z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt D 64/2016, wymierzył
radcy prawnemu B. C. karę zawieszenia w prawie wykonywania zawodu radcy
prawnego na okres trzech lat i zakaz sprawowania patronatu na okres pięciu lat za
popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 6 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy
Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych.