Treść orzeczenia
I KO 77/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 sierpnia 2024 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie A. S.
oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2024 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
sprawę II K 5/24 przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu
w Lwówku Śląskim.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
wystąpił do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości przekazania w trybie art.
37 k.p.k., innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru
spr awiedliwości, sprawy toczącej się przeciwko A. S. o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. w
zw. z art. 231 a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W uzasadnieniu postanowienia sąd
wskazał, że w tej sprawie pokrzywdzon ym jest sędzia Sądu Rejonowego w Jeleniej
Górze, orzekający w Wydziale Karnym tego Sądu - Sędzia J .P., a ze względu na
długoletni staż sędziowski pokrzywdzonej, stopień personalizacji stosunków
zawodowych z innymi sędziami oraz charakter zarzucanego oskarżonemu czynu,
realne są okoliczności, które mogą oddziaływać krępująco na swobodę orzekania, a
I KO 77/24
2
z całą pewnością mogą nasuwać przekonanie, że w sądzie właściwym miejscowo
nie ma wystarczających warunków do rozpoznania sprawy w sposób w pełni
obiektywny i rzetelny.
Nadto wskazano , że sprawa ta bezpośrednio koresponduje ze sprawą ka rn ą
prowadzoną przeciwko innemu oskarżonemu, który podobnie jak A. S. „ prowadzi w
J. swoistą działalność, która przejawia się w nagrywaniu poszczególnych Sędziów
orzekających w Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze oraz
zamieszczaniu tych nagrań na platformie społecznościowej F . na profilu o nazwie