Postanowienie SN z dnia 05 października 2022, sygn. I KO 83/22

Sygnatura
I KO 83/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy we Wrocławiu wniósł o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, bo biegła G.K. opiniuje w tym sądzie, co rodzi wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Dzierżoniowie.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu. Oskarżonymi są W. G., J. C., M. K., G. K., K. K. i M. U., którym zarzucono czyn z art. 160 § 2 k.k. Wśród oskarżonych jest G. K., biegła z zakresu medycyny, która opiniuje w sprawach rozpoznawanych przez sąd wnioskujący oraz sądy podległe Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. Sąd Rejonowy powziął wątpliwość,…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 329 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo