Treść orzeczenia
Sygn. akt I KO 87/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2022 r.
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Marek Motuk
w sprawie D. R. ,
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z
art. 148 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2022 r.
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postę powania – w zakresie czynu z pkt.
XVIII wyroku sądu pierwszej instancji – w sprawie zakończonej
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. II AKa 346/18,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 29 maja 2018 r., sygn. III K 80/17,
na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć D. R. kosztami postępowania wznowieniowego w
kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 maja 2018 r., sygn. III K
80/17, D. R. został uznany za winnego popełnienia dziewięciu przestępstw, w tym
przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i art. 148 § 3 k.k. w zw.
z art. 11 § 2 k.k. polegające na tym, że w dniu 22 stycznia 2016 r. o godzinie 0.30 w
nocy w miejs cowości S. , działając w zamiarze bezpośrednim usiłował sprowadzić
2
zdarzenie zagrażające życiu lub zdrowiu wielu osób w postaci pożaru w ten sposób,
że po wcześniejszej obserwacji domu jednorodzinnego położonego przy ulicy […] i
oczekiwaniu, aż osoby w nim zamieszkałe zasną, przy użyciu wcześniej