Treść orzeczenia
I KO 90/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 lipca 2023 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jerzy Grubba
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Weronika Woźniak
w sprawie S. W.
skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 i 4 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2
k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2023 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 10 marca 2004 r., sygn. II AKa 581/03, w
części w jakiej utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie
Wielkopolskim z dnia 2 czerwca 2003 r., sygn. II K 54/01,
na podstawie 544 § 2 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. wniosek od dalić,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
wznowieniowego.
UZASADNIENIE
S. W. skazany został wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z
dnia 2 czerwca 2003 r., sygn. II K 54/01, za przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 2 i 4 k.k.
w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę dożywotniego pozbawienia
wolności. Wyrok ten w części utrzymany został w mocy wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 10 marca 2004 r., sygn. II AKa 581/03. Kasacja od
I KO 90/22
2
tego wyroku, wywiedziona przez obrońcę skazanego, oddalona została
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2006 r ., sygn. V KK 184/05.
Skazany odbywa karę dożywotniego pozbawienia wolności.
W dniu 18 sierpnia 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy S.
W. o wznowienie postępowania w tej sprawie. Obrońca podał jako podstawę
wznowienia przepis art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k., to jest ujawnienie się nowych